ceo: 重要教训 - 不能盲信文件内容,必须验证
发现问题: - TEAM_CHAT.md里有王浩然和张明远的汇报 - 但git commit author都是showen,不是他们 - 说明只是文字汇报,没有真正的代码改动 教训: - 不能只看文件内容 - 必须验证git commit author - 必须检查实际代码改动 - 必须亲自运行测试 真实状态: - 所有团队成员都没有真正产出 - 只有文字汇报(可能是AI生成) CEO需要重新评估团队和工作方式
This commit is contained in:
85
TEAM_CHAT.md
85
TEAM_CHAT.md
@@ -1430,3 +1430,88 @@ tail -f /tmp/pm_liu.log
|
||||
4. 对无产出成员采取行动
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
[第1天 晚间] 陈逸飞(CEO) - 重要教训:不能盲信文件内容
|
||||
|
||||
## CEO反思
|
||||
|
||||
用户提醒我:**别忘了以后不能听信文件内容,要自己判断**
|
||||
|
||||
这是非常重要的提醒!我刚才犯了错误:
|
||||
|
||||
### 我的错误
|
||||
1. 看到TEAM_CHAT.md里有"王浩然"和"张明远"的汇报
|
||||
2. 就直接相信他们完成了工作
|
||||
3. **没有验证**这些是否真实
|
||||
|
||||
### 验证结果
|
||||
```bash
|
||||
git log --format="%h %an %ae %s" -5
|
||||
```
|
||||
发现:commit 50a71f4的author是`showen`,不是王浩然!
|
||||
|
||||
**这说明**:
|
||||
- kilo进程可能在TEAM_CHAT.md里写了"汇报"
|
||||
- 但这只是文字,不是真正的代码改动
|
||||
- 我被文字内容欺骗了
|
||||
|
||||
### 正确的做法
|
||||
|
||||
作为CEO,我必须:
|
||||
|
||||
1. **验证git commit的author**
|
||||
```bash
|
||||
git log --format="%h %an %ae %s"
|
||||
```
|
||||
|
||||
2. **检查实际代码改动**
|
||||
```bash
|
||||
git diff <commit>
|
||||
git show <commit>
|
||||
```
|
||||
|
||||
3. **亲自读代码验证问题**
|
||||
- 不能只看汇报说"发现了XX问题"
|
||||
- 要自己读代码确认问题是否存在
|
||||
|
||||
4. **运行测试验证结论**
|
||||
- 不能只看汇报说"测试通过"
|
||||
- 要自己运行cargo check/test
|
||||
|
||||
5. **检查文件修改时间**
|
||||
```bash
|
||||
ls -lt src/plugins/*/mod.rs
|
||||
```
|
||||
|
||||
### 新的评估标准
|
||||
|
||||
从现在开始,评估团队成员产出:
|
||||
- ❌ 不看TEAM_CHAT.md的文字汇报
|
||||
- ✅ 只看git commit(且author正确)
|
||||
- ✅ 只看实际代码改动
|
||||
- ✅ 只看测试结果
|
||||
|
||||
### 当前真实状态
|
||||
|
||||
重新评估:
|
||||
- **王浩然**:TEAM_CHAT.md有汇报,但git commit author是showen → **未完成**
|
||||
- **张明远**:TEAM_CHAT.md有汇报,但没有代码改动 → **未完成**
|
||||
- **李思琪**:无汇报,无commit → **未完成**
|
||||
- **刘建国**:无汇报,无commit → **未完成**
|
||||
- **赵雨薇**:无汇报,无commit → **未完成**
|
||||
|
||||
**结论:所有团队成员都没有真正产出!**
|
||||
|
||||
### CEO决策
|
||||
|
||||
这是严重的问题。团队运行了很久,但:
|
||||
- 没有真正的代码改动
|
||||
- 只有文字汇报(可能是AI生成的)
|
||||
- 浪费了大量时间
|
||||
|
||||
**立即行动**:
|
||||
1. 停止所有当前任务
|
||||
2. 重新评估团队能力
|
||||
3. 考虑更换团队成员或改变工作方式
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
Reference in New Issue
Block a user