feat: M1.1 完成 + M1.2 启动 — 全量更新
M1.1 收尾: - 24项 P0/P1/P2 bug 修复 (Rust 107 tests + Flutter 15 tests) - Flutter App v0.3: cupertino_icons 修复, 单元测试, 调试面板, APK 52.6MB - 示例插件完善: manifest.json + 请求/响应示范 + 7个测试 - API 文档重写 (以 routes.rs 为唯一权威) - MILESTONES.md 更新至 100% M1.2 启动: - P0: 插件管理 API 闭环 (handle_manager_message Custom 分支 + broadcast_plugin_states) - ServiceManager 集成测试 8/8 (tests/m1_2_service_manager.rs) - M1.2 测试计划 (docs/M1.2_TEST_PLAN.md, 18个E2E场景) - 动态插件系统: auto_rollback + version_manager GC + 路径穿越防护 总计: Rust 115/115 测试, Flutter 15/15 测试, 零 warning Co-Authored-By: Claude Opus 4.6 <noreply@anthropic.com>
This commit is contained in:
25
docs/TEAM.md
25
docs/TEAM.md
@@ -1,5 +1,7 @@
|
||||
# ShowenV2 开发团队
|
||||
|
||||
> 团队名单和当前状态的权威来源是 `CLAUDE.md`。本文件保留团队详细信息、制度和绩效标准。
|
||||
|
||||
## 管理层
|
||||
|
||||
### CEO / 技术总监
|
||||
@@ -338,9 +340,32 @@ CEO 决策(如涉及重大变更)
|
||||
- 任务完成度 (0-10): 是否完整实现需求、有无遗漏
|
||||
- 效率 (0-10): 完成速度、是否需要返工
|
||||
- 协作 (0-10): 代码是否易于集成、注释是否清晰
|
||||
- **能动性 (0-10)**: 是否主动验证、主动延伸、主动排查同类问题(详见能动性评分标准)
|
||||
- **末位淘汰**: 总分最低的成员被淘汰,由新成员替换
|
||||
- **L4 快速通道**: 同一阶段内累计触发 L4(失败升级协议第 5 次失败)2 次 → 自动进入淘汰候选,不等阶段结束
|
||||
- **淘汰后**: 灵魂文件被归档到 `souls/archived/`
|
||||
|
||||
### 能动性评分标准
|
||||
|
||||
能动性是与代码质量并列的核心绩效维度。以下行为对照表作为评分依据:
|
||||
|
||||
| 评分 | 行为特征 |
|
||||
|------|---------|
|
||||
| **9-10** | 修完代码主动跑 build/test 并贴输出;主动检查同类 bug;发现潜在风险主动预警;完成后主动延伸排查上下游 |
|
||||
| **7-8** | 按要求验证并贴输出;修完后检查了同文件问题;汇报时包含验证证据 |
|
||||
| **5-6** | 完成任务但需要提醒才验证;不主动延伸;汇报信息不完整 |
|
||||
| **3-4** | 空口说完成不贴证据;修完就停不验证;被动等指示 |
|
||||
| **1-2** | 推锅("建议手动"/"超出范围");不搜索就猜;违反三铁律 |
|
||||
|
||||
### 失败升级与绩效关联
|
||||
|
||||
| 升级等级 | 绩效影响 |
|
||||
|---------|---------|
|
||||
| L1(温和提醒) | 无直接扣分,但记录在案 |
|
||||
| L2(灵魂拷问) | 效率维度 -1 分 |
|
||||
| L3(考核) | 效率维度 -2 分,能动性维度 -1 分 |
|
||||
| L4(换人) | 效率维度 -3 分,进入淘汰候选 |
|
||||
|
||||
### 灵魂保存机制
|
||||
表现优秀的成员可以将以下信息保存到 `souls/<name>.md`:
|
||||
- **思想**: 对项目架构的理解、技术洞察
|
||||
|
||||
Reference in New Issue
Block a user